Cooler Master MasterBox 520 en test

Cooler Master est l'une des plus grandes entreprises en matière de pièces d'ordinateur. Outre ses propres produits, Cooler Master fabrique également pour de nombreuses autres marques. Ils couvrent de nombreux domaines : refroidisseurs, ventilateurs, alimentations, périphériques, moniteurs et bien sûr, comme dans ce cas, les boîtiers. Le Cooler Master MasterBox 520 en test est une tour midi ATX avec des ventilateurs RVB et des fenêtres généreuses. Comment cela se passe-t-il en termes de maniabilité et de performances, le test le montrera.

Table des matières

Le Cooler Master MasterBox 520 est livré dans une boîte en carton marron d'aspect relativement peu spectaculaire. À l'intérieur, le boîtier est dans un sac en plastique et est protégé et maintenu en place par deux plateaux en polystyrène. Dans l'ensemble, le boîtier semble assez léger dans son emballage. Les panneaux de verre trempé – à la fois la fenêtre latérale et celle à l'avant – sont protégés par un film plastique. Les matériaux d'assemblage se trouvent dans un sac en plastique à l'intérieur du couvercle du bloc d'alimentation.

En plus du Cooler Master MasterBox 520, le matériel de montage et les instructions se trouvent dans la boîte. Le matériel de montage se compose de rails pour le montage sans outil de deux disques durs 3,5″, le montage sans outil de trois disques 2,5″ et de serre-câbles jetables. Il existe également des vis pour visser sur la carte mère et un adaptateur pour visser les entretoises de la carte mère avec un tournevis cruciforme. En dehors de cela, il y a quelques parties à mentionner. Par exemple, il y a trois ventilateurs RVB pré-montés à l'avant de l'ordinateur, un ventilateur ordinaire à l'arrière et un contrôleur RVB et ventilateur à l'arrière du boîtier.

Le look avec les panneaux avant et latéraux en verre trempé est élégant sur le Cooler Master MasterBox 520. Alternativement, il existe des modèles avec une façade en maille qui offrent un meilleur flux d'air mais ne donnent pas une vue visuelle aussi claire des ventilateurs avant RVB. Trois d'entre eux sont directement installés sur la Cooler Master MasterBox 520. Il est un peu dommage cependant que le ventilateur arrière soit un autre sans éclairage RVB. Pour un look uniforme, un autre ventilateur dans le style des ventilateurs avant aurait été souhaitable. Le couvercle du bloc d'alimentation offre un look épuré et offre de l'espace pour cacher d'autres câbles.

Le Cooler Master MasterBox 520 a une finition assez soignée sans se démarquer en particulier. Le corps est fait d'une tôle relativement mince, qui est cependant traitée proprement et n'a pas d'arêtes vives. Le panneau avant est en grande partie en plastique, ce qui est assez bien fini. De plus, il y a le vrai panneau de verre, qui a l'air de haute qualité.

Les ventilateurs d'usine sont moins impressionnants, en particulier celui de l'arrière. Les pales du ventilateur semblent minces et sont presque caoutchouteuses et le cadre est également en plastique bon marché. Les ventilateurs avant sont un peu plus solides, mais encore loin d'être au top.

En principe, le design intérieur du Cooler Master MasterBox 520 dans le test rappelle celui du MasterBox 500. Travailler avec ce dernier était déjà très agréable, donc la similitude est assez positive. Il y a quelques différences en ce qui concerne le couvercle de l'alimentation et l'avant diffère considérablement.

Dans l'ensemble, la construction semble raisonnablement bien pensée. L'espace derrière la carte mère offre de la place pour la gestion des câbles et est décalé vers l'avant pour plus d'espace à l'arrière. De plus, la vue vers l'arrière est bien dissimulée et donc même les câbles qui ne sont pas parfaitement acheminés ne sont pas visibles. Les fentes du ventilateur sont encore plus restreintes par le débit d'air avec des filtres à poussière supplémentaires que le simple verre à l'avant. Cela a l'air bien tant qu'il est propre. Mais les empreintes digitales deviennent rapidement visibles en fonction de l'incidence de la lumière.

Le Cooler Master MasterBox 520 offre déjà un espace généreux pour tous les composants imaginables. Avec une hauteur de refroidisseur d'air maximale de 165 mm, tous les refroidisseurs courants peuvent être installés sans aucun problème et pour le refroidissement par eau, vous êtes également positionné de manière flexible par des tailles de radiateur jusqu'à 360 mm.

Les cartes graphiques peuvent également être facilement installées grâce à la longueur maximale possible de 410 mm, où même les plus grands modèles RTX-4090 disponibles mesurent environ 360 mm de long. Cependant, comme le boîtier n'a pas de façade ouverte, mais un panneau en verre, vous devriez plutôt vous passer de modèles aussi gourmands en énergie et donc très générateurs de chaleur. Si vous souhaitez monter votre carte graphique verticalement, vous pouvez facilement installer un support correspondant, car il n'y a pas de barres entre les emplacements de carte d'extension. Avec un tel support, la carte graphique est également suffisamment éloignée du panneau latéral pour ne pas étouffer.

Il convient de noter que le port USB-C à l'avant dispose d'un connecteur de carte mère qui n'est pas pris en charge nativement par toutes les cartes mères. Cependant, il existe des cartes d'extension PCIe avec des en-têtes USB-C que vous pouvez utiliser pour cela.

Cependant, les disques SATA ont un espace limité. Il y a un maximum de deux disques 3,5″ dans la cage de disque dur et les disques 2,5″ peuvent être montés trois à la fois de la manière habituelle. La cage de disque dur peut être montée plus en avant ou plus en arrière, selon les besoins. Alternativement, il peut également être retiré complètement sans outils. Plus en avant, il offre plus d'espace vers le bloc d'alimentation et plus en arrière, il offre plus d'espace pour un radiateur et un ventilateur avant. Cependant, la vis est tellement serrée lors du premier retrait qu'il faut d'abord la desserrer avec un tournevis.

Dans le test Cooler Master MasterBox 520, il est très positif que le boîtier soit optimisé pour la manipulation. Vous avez donc un accès très généreux à l'intérieur lorsque vous retirez le dessus du boîtier, ce que Cooler Master implémente dans certains nouveaux boîtiers. Cela simplifie le câblage, le montage des ventilateurs et des radiateurs et l'accès général aux composants à l'intérieur. Pour ce faire, il suffit de dévisser deux vis en haut avec le panneau latéral retiré. Après cela, vous pouvez retirer le panneau supérieur vers le haut. Le panneau latéral est sécurisé pour le transport avec une vis en haut à l'arrière. Cependant, vous pouvez laisser cette vis retirée pour un usage quotidien. L'écran s'enclenche par pression et peut être déplié en le tirant. Après cela, vous pouvez simplement le retirer.

Le haut du boîtier, en revanche, ne peut être desserré et solidement fixé qu'avec un tournevis.

La couverture avant peut être facilement retirée avec un remorqueur ferme. Cela révèle que les boutons et les ports sont directement attachés au boîtier.

L'installation lors de notre test de la Cooler Master MasterBox 520 s'avère exceptionnellement facile grâce à de nombreux petits détails comme deux entretoises surélevées qui maintiennent la carte mère dans la bonne position avant même qu'elle ne soit vissée. Le câblage est beaucoup plus facile en retirant le côté supérieur du boîtier, même avec le refroidisseur monté, que dans le coin supérieur gauche généralement difficile à atteindre. La plupart des ouvertures pour le câblage sont à des endroits appropriés, seuls les connecteurs du panneau avant n'ont pas leur propre ouverture par le bas et ne sont donc pas aussi agréables à câbler.

Pour la gestion des câbles, il y a beaucoup de points de montage à l'arrière, mais une solution différente serait plus agréable ici que l'utilisation prévue des serre-câbles jetables.

Si vous voulez monter un radiateur dans le couvercle, c'est très bien que vous n'ayez pas à le faire pendant qu'il est installé. Ainsi, vous n'avez pas besoin de soulever et de visser le radiateur en même temps, vous pouvez poser le radiateur sur la table, puis visser le tout et le remonter.

Quel est le commutateur de réinitialisation dans d'autres cas, est commuté directement sur le hub RVB et le ventilateur à l'arrière du Cooler Master MasterBox 520. Cela vous permet de contrôler les ventilateurs RVB installés via le bouton du panneau avant, qui est déjà marqué en conséquence. Un clic modifie la palette de couleurs et un appui long éteint complètement l'éclairage. Les autres composants ARGB qui y sont connectés sont également contrôlés en conséquence. Vous n'avez qu'à connecter un câble d'alimentation SATA à l'alimentation. Vous pouvez également contrôler la vitesse du ventilateur avec le contrôleur. Cependant, pas avec le commutateur de réinitialisation, mais un câble correspondant est connecté à un en-tête de ventilateur sur la carte mère. Ainsi, vous pouvez contrôler certains ventilateurs et composants RVB même si vous n'avez pas assez d'en-têtes sur la carte mère.

Les performances du Cooler Master MasterBox 520 sont mieux représentées dans le test par la température et le volume. Alors que le Cooler Master est beaucoup plus facile à installer, le Enermax StarryKnight SK30 est utilisé pour les tests de ventilateur. Par rapport à cela, à volume et vitesse de ventilateur comparables, les températures du processeur dans la MasterBox 520 sont environ 1 °C plus chaudes au repos et finissent par être environ 5 °C plus chaudes dans l'exécution de Cinebench. Si vous n'utilisez pas un processeur haut de gamme actuel, mais un processeur de milieu de gamme, cela ne devrait pas poser de problème.

Bien sûr, la carte graphique veut également être testée. Pour cela, j'ai exécuté le test de résistance Fire Strike et j'ai comparé.

Oui, un boîtier d'airflow est plus efficace en termes de refroidissement. Cela signifie que le processeur et la carte graphique - ainsi que d'autres composants - fonctionneront un peu plus chauds dans le Cooler Master MasterBox 520. Mais encore une fois, cela convient parfaitement au matériel de milieu de gamme. Pour du matériel haut de gamme qui chauffe rapidement, il faut plutôt opter pour un boitier à flux d'air, comme la version mesh de la MasterBox 520.

Lors du test du volume, le Cooler Master MasterBox 520 a plutôt bien fonctionné. Si vous faites fonctionner les ventilateurs à faible charge, qui est d'environ 5 V, les ventilateurs sont discrets. Cela signifie que lorsque le volume de base de la pièce était de 36 dB, le système allumé n'augmentait le volume qu'à 39 dB. Lorsque les ventilateurs avant étaient réglés à 100 %, le volume était de 41 dB et avec le ventilateur arrière en plus, 42 dB étaient atteints. Soit dit en passant, cela a été mesuré à environ un demi-mètre de distance. 42 dB est plus fort que je ne le souhaiterais pour les ventilateurs de boîtier utilisés au quotidien, mais tout était très supportable lorsqu'il était réduit à 50%.

Comparé au boîtier de circulation d'air Enermax StarryKnight SK30, le Cooler Master MasterBox 520 est environ 1 dB plus silencieux à la même vitesse de ventilateur. Le verre est un meilleur isolant acoustique que la grille à mailles ouvertes.

Le problème est que le volume pur n'est que la moitié de la vérité. Ici, le ventilateur arrière saute à nouveau hors du cadre, ce qui émet un bruit de fonctionnement silencieux.

Il devient de plus en plus condensé – Cooler Master aurait plutôt dû complètement épargner le ventilateur arrière sous cette forme. Cela ternit non seulement l'impression visuelle et de traitement, mais a également un impact négatif sur le son du boîtier.

Le Cooler Master MasterBox 520 m'apporte un mélange d'enthousiasme et de déception. Le design est bon, le nombre de ventilateurs d'usine décent. L'installation des pièces en particulier est très efficace et facile. La qualité de construction diffère en termes de différentes pièces. Le ventilateur arrière est une pure déception. Il est fabriqué à moindre coût, ne s'adapte pas visuellement et a tendance à avoir un son désagréable en plus. Dans l'ensemble, le boîtier est bien adapté au matériel de milieu de gamme pas trop chaud et offre un bon contrôleur en plus de trois ventilateurs utilisables. Cependant, les composants RVB pour l'intérieur - y compris les ventilateurs pour l'arrière - doivent être achetés pour que l'impression visuelle soit cohérente.

Le Cooler Master MasterBox 520 est un boîtier cool avec des fonctionnalités pratiques, mais un flux d'air médiocre.

En achetant via les liens de notre comparateur de prix, vous soutenez notre travail éditorial sans encourir de frais supplémentaires. Nous vous remercions pour votre soutien.