Depuis quand mon SSD a-t-il besoin d'un refroidissement par eau ? • Le registre

Au fur et à mesure que la dernière génération de SSD M.2 s'est répandue sur les plates-formes grand public, nous avons vu des solutions de refroidissement sauvages et loufoques leur être attachées : des caloducs, des ventilateurs à 20 000 tr/min et même de minuscules refroidisseurs de liquide.

L'exemple le plus extrême que nous ayons vu jusqu'à présent est peut-être le projet Adata NeonStorm. Il contient un système de refroidissement liquide autonome, complet avec pompe, réservoir, radiateur et paire de ventilateurs pour le lecteur de la taille d'un bâton de gomme. Cependant, ce n'est pas le seul. TeamGroup et Inland ont également attaché des ventilateurs et même des tours de refroidissement entières à leurs SSD.

Mais les SSD PCIe 5.0 sont-ils si chauds qu'ils ont besoin d'un refroidissement actif ou tous ces SSD équipés de ventilateurs ne sont-ils qu'un gadget jouant sur l'ignorance des joueurs ou l'amour irrationnel du barf de licorne ? Oh, avons-nous mentionné que beaucoup ont également RVB ?

Le SSD XPG NeonStorm d'Adata est doté d'un refroidisseur de liquide tout-en-un (cliquez pour agrandir)

Dans un article de blog contenant très peu de détails, Adata affirme que la dissipation thermique passive traditionnelle est insuffisante pour répondre aux exigences des SSD PCIe 5.0 et qu'une sorte de dissipation thermique active est désormais une exigence.

Jon Tanguy de Micron, qui travaille sur les SSD dans le groupe de produits Crucial de la société, n'en est pas si sûr. Il dit à The Register que s'il est vrai que la dernière génération de SSD chauffe réellement, Crucial ne voit pas encore le besoin d'un refroidissement actif pour ses disques.

Avec chaque génération PCIe suivante, la bande passante par voie double généralement. Avec les SSD PCIe 4.0, nous nous rapprochions du maximum théorique de 8 Go/s. Aujourd'hui, un SSD PCIe Gen 5.0 x4 est capable de 10 à 14 Go/s une fois que vous avez pris en compte la litanie de goulots d'étranglement et les frais généraux de stockage.

La quantité d'activité qui se déroule sur le facteur de forme M.2 de la taille d'un chewing-gum signifie des températures plus élevées non seulement pour le contrôleur de stockage, mais pour le flash NAND lui-même.

NAND, explique Tanguy, est plus heureux dans une bande de température relativement étroite. "Le flash NAND aime en fait être" chaud "dans cette plage de 60 ° à 70 ° [Celsius] afin de programmer une cellule car quand il fait si chaud, ces électrons peuvent se déplacer un peu plus facilement ", a-t-il expliqué.

Allez un peu trop chaud - disons 80 ° C - et les choses deviennent cependant problématiques. À ces températures, vous risquez que les mécanismes de sécurité intégrés du SSD éteignent de force le matériel pour éviter tout dommage. Cependant, avant que cela ne se produise, les utilisateurs verront probablement les performances de leurs disques chuter, car le contrôleur du SSD se limite lui-même pour éviter la perte de données.

Ce dernier est l'une des raisons pour lesquelles, même pendant la génération PCIe 4.0, il n'était pas rare de voir des dissipateurs thermiques en aluminium ou même en cuivre vendus aux côtés de modèles haut de gamme.

Le point à retenir est qu'avec les SSD PCIe 5.0 - les modèles axés sur les performances en particulier - une sorte de refroidisseur est nécessaire pour atteindre des performances optimales. Qu'il ait besoin d'être activement refroidi est une toute autre question.

Le prochain SSD T700 de Crucial, par exemple, est commercialisé avec un dissipateur thermique passif préinstallé. La société vous vendra une version sans dissipateur thermique, mais elle est destinée aux clients qui souhaitent utiliser le dissipateur thermique intégré de leur carte mère ou un dissipateur tiers. Tanguy souligne qu'une glacière est encore nécessaire.

Tant qu'il y a un flux d'air adéquat sur le disque, Tanguy et son équipe ne voient pas la nécessité d'un refroidissement actif, du moins avec cette génération de SSD.

"Nous avons décidé de notre point de vue que l'ajout d'un refroidissement actif était probablement plus que ce que nos clients voudraient faire", a-t-il déclaré.

Cela dit, Tanguy s'attend à ce que ce soit un problème particulièrement difficile à résoudre alors que les SSD PCIe 5.0 se dirigent vers le segment des ordinateurs portables, où les options de circulation d'air sont limitées.

La bonne nouvelle est que le fait d'attacher un ventilateur ou un refroidisseur de liquide à un SSD ne fera rien de mal, à part peut-être votre portefeuille. "Je ne veux pas m'asseoir ici et dire que toutes ces choses ne fonctionnent pas parce qu'elles le feront probablement", a déclaré Tanguy à propos des SSD activement refroidis.

Bien que le flash NAND ait tendance à préférer des températures plus élevées, il n'y a rien de mal à le faire fonctionner plus près des températures ambiantes, a déclaré Tanguy.

De l'avis de cet humble vautour, attacher un refroidissement actif à un SSD, c'est un peu comme utiliser un énorme refroidisseur à double tour ou un radiateur de 360 ​​​​mm pour refroidir un Intel Celeron. Cela ne fera rien de mal, mais cela ne fera pas non plus beaucoup de différence, voire aucune, en termes de performances, et cela vous coûtera beaucoup plus cher qu'un refroidisseur de taille plus appropriée.

N'oubliez pas que sous les charges de pointe, ces SSD tirent au maximum 11,5 watts, et en raison du facteur de forme M.2, maintenir une charge soutenue n'est pas anodin. Les taux de transfert que vous voyez répertoriés sur la plupart des SSD grand public concernent des charges de travail relativement sporadiques. Une fois que les caches DRAM et/ou SLC du SSD sont remplis, les taux de transfert tombent généralement à une fraction de ce qui est réclamé. Par conséquent, il est peu probable que le disque fonctionne à pleine charge pendant une période prolongée.

Mais même si les refroidisseurs actifs ne nuisent à rien, cela ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas causer de problèmes de fiabilité ou de compatibilité. Selon Tanguy, avec chaque pièce mobile que vous ajoutez à un système de stockage, vous introduisez un autre point de défaillance potentiel.

"Nous avons passé de nombreuses années à retirer les pièces mobiles des systèmes de stockage pour en arriver maintenant à remettre les pièces mobiles en place, juste pour les rendre plus susceptibles de tomber en panne ou de devenir bruyantes", a-t-il déclaré.

Imaginez le bruit qu'un ventilateur de 20 000 tr/min pourrait faire lorsque son roulement commencerait à tomber en panne quelques années plus tard.

Ensuite, il y a la compatibilité. De nombreuses cartes mères disposent aujourd'hui de dissipateurs thermiques intégrés pour les SSD M.2. Profiter de quelque chose comme le SSD refroidi par liquide Project NeonStorm d'Adata signifiera probablement renoncer à cela.

Il est également possible que les refroidisseurs plus grands de ces SSD interfèrent avec d'autres composants, tels que les refroidisseurs de tour de processeur ou les GPU. En effet, la majorité des emplacements PCIe 5.0 sont situés juste en dessous du socket CPU pour minimiser la longueur de trace afin d'assurer l'intégrité du signal.

Alors, avez-vous vraiment besoin d'un SSD refroidi par liquide ? Probablement pas, mais si vous en voulez un de toute façon, nous ne pouvons pas dire que nous vous en voulons. ®

Envoyez-nous des nouvelles